I boken "Bono" (Riverhead Books) blev U2:s sångare intervjuad av Mischka Assayas och fick frågan om det inte är långsökt att Jesus skulle vara Guds Son. Den världsberömda rockstjärnans svar är ganska träffande:

"Nej, det är inte alls långsökt för mig. Det sekulära gensvaret på historien om Kristus går alltid såhär: han var en stor profet, helt uppenbart en intressant kille, han hade mycket att säga, precis som andra stora profeter som Elia, Muhamed, Buddha eller Konfucius. Men Kristus tillåter dig inte det. Han låter dig inte komma undan så lätt. Kristus säger: Nej, jag säger inte att jag är en lärare, så kalla mig inte för lärare. Jag säger inte att jag är en profet. Jag säger att jag är Messias. Jag säger att jag är Gud inkarnerad. Och människor säger: Nej, nej, snälla var bara en profet. En profet kan vi tåla. Lite excentrisk. Vi har ju haft Johannes Döparen som åt gräshoppor och åt vildhonung, det kan vi tåla. Men säg bara inte M-ordet! Då måste vi korsfästa dig, förstår du. Och han säger: Nej, nej. Jag vet att ni förväntar att jag ska komma tillbaka med en armé och befria er från dessa kräk, men jag är faktiskt Messias. Vid den här tidpunkten stirrar alla ner i marken och säger..."han kommer fortsätta att säga detta". Så vad som finns kvar detta: antingen är Kristus den som Han sa att Han var - Messias - eller en komplett galning. Jag menar, en galning på samma nivå som Charles Manson...Tanken att hela historiens öde för mer än halva jordklotet skulle ha förändrats och vänts upp-och-ned av en galning, det är långsökt för mig."

Bonos svar är helt logiskt. Jag tror att han säger sanningen. Vad tror du?